Docker, K3s, K8s, pourquoi et quand choisir l’un ou l’autre?

Docker, K3s, Kubernetes… Ces noms circulent souvent lorsqu’on parle de conteneurisation et d’orchestration dans le monde du DevOps et du cloud. Mais qu’est-ce que tout cela signifie vraiment, et pourquoi devriez-vous vous y intéresser ?
Nous allons donc explorer ensemble Docker, sa grande utilité, puis le comparer à K3s et Kubernetes. Enfin, on regardera quelques alternatives, y compris des services AWS tels que Lambda, Fargate, ECS et EKS, pour élargir vos options en matière de conteneurisation et d’orchestration.
Il existe une solution adaptée à chaque besoin, qu’il s’agisse de petits projets ou de déploiements plus complexes.

Docker : le point de départ de la conteneurisation

Docker, c’est la technologie qui a rendu la conteneurisation si populaire. Avec Docker, on peut facilement créer des conteneurs, ce qui simplifie le déploiement d’applications en offrant un environnement portable et uniforme, que vous soyez en local, en recette ou en production. Le grand avantage de Docker, c’est qu’il élimine le fameux « ça marche sur ma machine, mais pas ailleurs », en embarquant toutes les dépendances nécessaires dans le conteneur.

Docker est idéal pour les petites équipes et les projets qui veulent construire et tester des applications sans se soucier des problèmes d’environnement. Sa simplicité d’utilisation et ses outils intuitifs ont séduit des millions de développeurs à travers le monde. De plus, Docker bénéficie d’une vaste communauté active qui contribue à l’enrichissement de l’écosystème, partage des ressources et apporte un support précieux aux utilisateurs, qu’ils soient débutants ou expérimentés.

Mais Docker n’est pas conçu pour gérer un grand nombre de conteneurs à l’échelle. Et c’est là que des solutions d’orchestration plus robustes interviennent.

Kubernetes (K8s) : l’orchestration à grande échelle

Kubernetes, souvent abrégé en K8s, est la solution de référence pour l’orchestration des conteneurs. Son objectif ? Faciliter la gestion d’un grand nombre de conteneurs, en automatisant leur déploiement, la montée en charge et la résilience des applications.

Contrairement à Docker qui se concentre sur la conteneurisation, Kubernetes permet de gérer des clusters entiers, en répartissant les ressources, relançant les conteneurs en cas de défaillance, et garantissant la haute disponibilité des services. K8s est extrêmement puissant, mais il implique aussi une certaine complexité et une courbe d’apprentissage assez raide, ce qui peut être intimidant, surtout pour les petits projets.

Pour des entreprises ou des projets nécessitant une infrastructure résiliente et capable de monter en charge, Kubernetes est souvent la solution idéale. Mais cela reste une solution lourde et complexe pour les projets de plus petite envergure.

K3s : une version allégée de Kubernetes

C’est ici qu’intervient K3s, une version allégée de Kubernetes, développée par Rancher. K3s est conçu pour répondre aux besoins des petites infrastructures ou des environnements edge (en périphérie du réseau) où les ressources sont limitées.

K3s conserve les fonctionnalités essentielles de Kubernetes tout en supprimant certaines options complexes. Cela le rend plus simple à installer et à utiliser, notamment pour ceux qui cherchent à orchestrer des conteneurs dans des environnements contraints. K3s est donc parfait pour les projets qui souhaitent bénéficier des avantages de Kubernetes, sans en subir la lourdeur.

AWS Lambda, Fargate, ECS et EKS : l’approche serverless et orchestrée d’AWS

AWS propose plusieurs solutions de conteneurisation et d’orchestration qui valent la peine d’être mentionnées lorsque vous travaillez sur une infrastructure cloud AWS.

• AWS Lambda : Lambda permet d’exécuter du code sans avoir à gérer de serveurs ou de conteneurs. C’est une solution entièrement serverless, parfaite pour les tâches qui nécessitent un temps d’exécution court (maximum 15 min) et qui sont déclenchées par des événements spécifiques. Si votre besoin ne nécessite pas une infrastructure de conteneurs persistants, Lambda peut être une excellente solution.
• AWS Fargate : Fargate est une solution serverless pour déployer des conteneurs, sans se soucier de la gestion des serveurs sous-jacents. Vous pouvez utiliser Fargate avec Amazon ECS ou Amazon EKS pour exécuter des conteneurs de manière simplifiée. C’est idéal lorsque vous voulez bénéficier de la flexibilité des conteneurs sans vous préoccuper de la gestion des clusters.
• Amazon ECS (Elastic Container Service) : ECS est une solution d’orchestration de conteneurs entièrement gérée par AWS. Elle offre une intégration facile avec l’ensemble des services AWS, et vous permet de gérer et d’orchestrer des conteneurs à l’aide d’instances EC2 ou de Fargate.
  ECS est particulièrement adapté pour les équipes qui veulent une solution d’orchestration simple, intégrée nativement à AWS.
• Amazon EKS (Elastic Kubernetes Service) : EKS est le service Kubernetes géré par AWS. Si vous préférez utiliser Kubernetes mais que vous ne voulez pas vous occuper de la complexité de la gestion des nœuds et du plan de contrôle, EKS est la solution idéale. EKS vous permet de bénéficier de toute la puissance de Kubernetes tout en étant entièrement intégré aux services AWS, pour une scalabilité et une résilience optimales.

Alternatives à Docker, K3s et Kubernetes

Bien que Docker, Kubernetes et K3s soient très populaires, mais aussi très critiqués, d’autres technologies peuvent également être envisagées pour la conteneurisation et l’orchestration :

• Podman : une alternative à Docker qui fonctionne sans démon (daemonless) et qui est souvent privilégiée dans les environnements où la sécurité est une priorité.
• Nomad : proposé par HashiCorp, Nomad est une solution d’orchestration plus simple que Kubernetes, tout en conservant de nombreux avantages pour des déploiements à grande échelle.
• Docker Swarm : une solution d’orchestration développée par Docker, plus facile à prendre en main que Kubernetes, mais avec moins de fonctionnalités.

Quel choix pour votre besoin ?

Docker est idéal pour ceux qui débutent avec la conteneurisation et qui veulent tester des applications rapidement, ou mettre en place des applications simple ne nécessitant pas ou peu de résilience. Kubernetes est la solution la plus robuste pour gérer des infrastructures complexes avec de nombreux conteneurs.
K3s, quant à lui, propose un excellent compromis pour ceux qui cherchent une version plus légère de Kubernetes, parfaite pour les petites configurations.

Si vous travaillez sur AWS, Lambda, Fargate, ECS et EKS sont des options à considérer en fonction de la complexité de votre projet et de vos besoins en termes de gestion. Lambda est parfait pour du serverless pur, Fargate pour la gestion de conteneurs sans avoir à s’occuper de l’infrastructure, ECS pour une orchestration simple et EKS pour la puissance de Kubernetes dans un environnement AWS.

En fin de compte, le choix entre Docker, Kubernetes, K3s, AWS Lambda, Fargate, ECS, EKS ou une alternative dépend de vos besoins spécifiques : scalabilité, simplicité, ressources disponibles… Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, et il est essentiel de bien évaluer le contexte de votre besoin avant de faire un choix.